<< Επιστροφή

Αριθμός 875/2025

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αγάπη Τζουλιαδάκη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιφιγένεια Ματσούκα, Φωτεινή Μηλιώνη, Ευαγγελία Στεργίου, Κωνσταντία Π.Εμμανουηλίδου-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 2 Απριλίου 2025, με την παρουσία και του Γραμματέα Π. Μ., για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου νομίμως εκπροσωπούμενου από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) με έδρα την Αθήνα νομίμως εκπροσωπούμενης από τον Διοικητή της και τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Σερρών, που παραστάθηκε δια του Γεωργίου Καφίρη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Της αναιρεσίβλητης: Φ. Τ. του Χ. -Ε. Ι. Γ., κατοίκου ..., η οποία δεν παραστάθηκε.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την με αρ. κατ. ΠΤ-Ν 4/15-2-2017 αγωγή της αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 6/12-4-2018 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 1089/22-6-2021 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί το αναιρεσείον με την με ΓΑΚ 1587/ΕΑΚ 156/15-6-2023 αίτησή του. Κατά την εκφώνηση της αίτησης αυτής από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο το αναιρεσείον , όπως σημειώνεται πιο πάνω. Στο σημείο αυτό ο νομικός παραστάτης του αναιρεσείοντος Ελληνικού Δημοσίου, αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, δήλωσε ότι το αναιρεσείον παραιτείται από το δικόγραφο της με ΓΑΚ 1587/ΕΑΚ 156/15-6-2023 αίτησής του για αναίρεση της 1089/22-6-2021 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατόπιν του ΚΥ ΠΤΡΕ390/2025/18-3-2025 πρακτικού γνωμοδότησης της Τριμελούς Επιτροπής του Ειδικού Νομικού Γραφείου Δημοσίων Εσόδων - Τμήμα Β, η οποία και αναγνώσθηκε.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 294, 295 παρ. 1, 297 και 299 ΚΠολΔ, τα οποία εφαρμόζονται κατά το άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, προκύπτει ότι ο αναιρεσείων μπορεί με δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά συνεδρίασης του δικαστηρίου ή με δικόγραφο που επιδίδεται στον αναιρεσίβλητο ή με δήλωση στις προτάσεις, να παραιτηθεί από το δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης χωρίς τη συναίνεση του αντιδίκου του, εφόσον το Δικαστήριο δεν προχώρησε στην προφορική συζήτηση της ουσίας της υπόθεσης, ενώ η παραίτηση που γίνεται αργότερα είναι απαράδεκτη, εφόσον ο αναιρεσίβλητος προβάλλει αντίρρηση και πιθανολογεί ότι έχει έννομο συμφέρον η δίκη να περατωθεί με την έκδοση οριστικής απόφασης. Για το κύρος της παραίτησης δεν είναι αναγκαία η κλήτευση του αναιρεσιβλήτου, αφού αυτός, και αν τυχόν είχε κληθεί και παρίστατο, δεν μπορούσε να αντιταχθεί σ' αυτή, εφόσον γίνεται πριν το δικαστήριο προχωρήσει στην έρευνα των λόγων της αναίρεσης (ΑΠ 387/2023, ΑΠ 741/2020, ΑΠ 369/2019). Η παραίτηση από το δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης έχει ως αποτέλεσμα ότι η αίτηση αναίρεσης θεωρείται πως δεν ασκήθηκε και κηρύσσεται καταργημένη η δίκη. Στην προκείμενη περίπτωση, φέρεται για συζήτηση η ΓΑΚ 1587/ΕΑΚ 156/15-6-2023 αίτηση του Ελληνικού Δημοσίου κατά της αναιρεσίβλητης για αναίρεση της 1089/22-6-2021 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης. Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από τη σειρά του οικείου πινακίου, στην αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και πριν το Δικαστήριο προχωρήσει στην προφορική συζήτηση της ουσίας της υπόθεσης, ο νομικός παραστάτης του Ελληνικού Δημοσίου, Γεώργιος Καφίρης, Πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους δήλωσε ότι το αναιρεσείον παραιτείται από το δικόγραφο της ως άνω αίτησης αναίρεσης προσκομίζοντας και το σχετικό υπ'αριθ. ΚΥ ΠΤΡΕ390/2025/18-3-2025 πρακτικό γνωμοδότησης της Τριμελούς Επιτροπής του Ειδικού Νομικού Γραφείου Δημοσίων Εσόδων - Τμήμα Β (κατ' άρθρα 5,6 και 9 του ν. 4831/2021 "Οργανισμός του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) και κατάσταση των λειτουργών και των υπαλλήλων του και άλλες διατάξεις" (Α 170), που εγκρίθηκε από τον Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε.. Η παραίτηση αυτή είναι νόμιμη και, συνακόλουθα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 295 παρ.1 εδ. 1 ΚΠολΔ, η αίτηση αναίρεσης θεωρείται ως μη ασκηθείσα από το Ελληνικό Δημόσιο. Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης θεωρείται ως μη ασκηθείσα και η δίκη πρέπει να κηρυχθεί καταργημένη.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΚΗΡΥΣΣΕΙ καταργημένη τη δίκη επί της με ΓΑΚ 1587/ΕΑΚ 156/15-6-2023 αίτησης του Ελληνικού Δημοσίου για αναίρεση της 1089/22-6-2021 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 21 Μαΐου 2025.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 23 Μαΐου 2025.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

<< Επιστροφή