<< Επιστροφή

ΑΡΙΘΜΟΣ 671/2025

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ελένη Κατσούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κλεόβουλο-Δημήτριο Κοκκορό, Λεωνίδα Χατζησταύρου, Παναγιώτη Λυμπερόπουλο και Ελένη Θεοδωρακοπούλου-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Σοφοκλή Λογοθέτης (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χ. Α.

Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 29 Απριλίου 2025, προκειμένου να αποφανθεί για την δήλωση αποχής του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Σοφουλάκη, με την οποία ο δηλών αιτείται να του επιτραπεί να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, στην δίκη που πρόκειται να διεξαχθεί την 6η Μαΐου 2025, ενώπιον του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά την εκδίκαση της υπ' αριθμ. εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Σοφοκλής Λογοθέτης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Βιργινίας Σακελλαροπούλου με αριθμό 89/16-4-2025, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

"Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου σας, που συνεδριάζει σε Συμβούλιο, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθ. 23&4 ΚΠΔ, την συνημμένη από 4-4-2025 δήλωση αποχής του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Σοφουλάκη, με την οποία ο ανωτέρω αιτείται να του επιτραπεί η αποχή από την άσκηση των καθηκόντων του, ως εισαγγελέως της έδρας, κατά την εκδίκαση της υπ' αριθμ. Εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης που αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας, στη δίκη που πρόκειται να διεξαχθεί την 6η Μαΐου 2025, ενώπιον του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, και εκθέτω τα ακόλουθα: Ο ως άνω Αντεισαγγελέας με την ανωτέρω δήλωση εκθέτει ότι λόγοι αποκλεισμού επιβάλλουν να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, κατά την εκδίκαση της υπ' αριθμ. Εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης που αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας, η εκδίκαση της οποίας προσδιορίσθηκε αρχικά για την δικάσιμο της 15-3-2022, στην συνέχεια για την δικάσιμο της 17-5-2022 και ακολούθως για την δικάσιμο της 6-5-2025.

Κατά το άρθ. 14&1 εδ.α ΚΠΔ, " Εκτός από όσα ορίζονται ειδικά στον κώδικα οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών και στον κώδικα αυτόν, δεν μπορούν στην ίδια ποινική υπόθεση να ασκήσουν έργα ανακριτή, δικαστή, εισαγγελέα ή γραμματέα όσοι είναι μεταξύ τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έως και τον τρίτο βαθμό".

Κατά το άρθ. 9&1 εδ.α Ν. 4938/2022 "Δικαστικοί λειτουργοί, ένορκοι, δικαστικοί υπάλληλοι και δικηγόροι δεν επιτρέπεται να συμπράττουν στην ίδια διαδικαστική πράξη ή ενέργεια, αν είναι σύζυγοι ή συνδέονται με σύμφωνο συμβίωσης ή με συγγένεια αίματος ή αγχιστείας μέχρι και τον τρίτο βαθμό".

Η ύπαρξη αντικειμενικού δικαστή αποτελεί ειδικότερη έκφραση της γενικότερης αρχής του Κράτους δικαίου που απορρέει από το Σύνταγμα και τις καθιερούμενες απ' αυτή εγγυήσεις υπέρ του πολίτη, ο οποίος έχει αξίωση να δικάζεται από αντικειμενικό δικαστή.

Άλλωστε, το δικαίωμα εξαιρέσεως πρέπει να θεωρηθεί ότι θεμελιώνεται στο άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, σύμφωνα με το οποίο κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα να δικαστεί η υπόθεση του, δίκαια, δημόσια και μέσα σε λογική προθεσμία από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο που, λειτουργώντας νόμιμα, θα αποφασίσει είτε για τις αμφισβητήσεις σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του αστικής φύσης είτε για το βάσιμο κάθε κατηγορίας εναντίον του ποινικής φύσης.

Περαιτέρω, κατά το άρθ. 23&1εδ. α ΚΠΔ "Κάθε δικαστικός λειτουργός που αναφέρεται στο άρθρο 14 οφείλει να δηλώσει αμέσως στον πρόεδρο του δικαστηρίου όπου υπηρετεί, τον γνωστό σε αυτόν λόγο για τον οποίο αποκλείεται ή εξαιρείται από τα καθήκοντά του σε ορισμένη υπόθεση, σύμφωνα με τα άρθρα 14 και 15, με σκοπό να του επιτραπεί η αποχή".

Στην προκείμενη περίπτωση με την παραπάνω δήλωση αποχής, ο δηλών αιτείται να του επιτραπεί να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, στην δίκη που πρόκειται να διεξαχθεί την 6η Μαΐου 2025, ενώπιον του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά την εκδίκαση της υπ'αριθμ. Εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης που αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας, η εκδίκαση της οποίας προσδιορίσθηκε αρχικά για την δικάσιμο της 15-3-2022, στην συνέχεια για την δικάσιμο της 17- 5-2022 και ακολούθως για την δικάσιμο της 6-5-2025. Στην δήλωση αποχής ο δηλών αναφέρει ότι την ως άνω δήλωση αναίρεσης κατά το αρχικό στάδιο προσδιορισμού της επεξεργάσθηκε ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Λάμπρος Σοφουλάκης, ο οποίος τυγχάνει αδελφός του, που υπέβαλε αρμοδίως Σημείωμα επί της ως άνω δήλωσης αναίρεσης προς το Δικαστήριο, εν συνεχεία δε- κατόπιν αναβολών που δόθηκαν σε ρητές δικάσιμους- η υπόθεση επανεισάγεται για τη δικάσιμο της 6-5-2025, όπου έχει ορισθεί αυτός ως Εισαγγελέας της έδρας του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου. Επειδή η αίτηση αυτή είναι βάσιμη στην ουσία της, πρέπει να γίνει δεκτή, δεδομένου ότι συγγενικό πρόσωπο του δηλούντος (αδελφός) έχει υποβάλει Σημείωμα με τις προτάσεις του επί της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Για τους λόγους αυτούς

Προτείνω:

Να γίνει δεκτή η από 4-4-2025 δήλωση αποχής του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Σοφουλάκη, με την οποία ο δηλών αιτείται να του επιτραπεί να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, στην δίκη που πρόκειται να διεξαχθεί την 6η Μαΐου 2025, ενώπιον του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά την εκδίκαση της υπ' αριθμ. Εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης που αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας και να επιτραπεί σ'αυτόν (δηλούντα) να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, κατά την εκδίκαση της ως άνω ποινικής υπόθεσης, η οποία αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας.

Η ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΒΙΡΓΙΝΙΑ ΔΗΜ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ".

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την από 4-4-2025 δήλωση αποχής του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Σοφουλάκη, ο ανωτέρω αιτείται να του επιτραπεί η αποχή από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, κατά την εκδίκαση της υπ' αριθμ. εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης, που αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας, στη δίκη που πρόκειται να διεξαχθεί την 6η Μαΐου 2025, ενώπιον του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, η εκδίκαση της οποίας προσδιορίσθηκε αρχικά για την δικάσιμο της 15-3-2022, στην συνέχεια για την δικάσιμο της 17-5-2022 και ακολούθως για την δικάσιμο της 6-5-2025, καθόσον λόγοι αποκλεισμού επιβάλλουν να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του. Κατά το άρθ. 14παρ. 1 εδ.α' ΚΠΔ, "Εκτός από όσα ορίζονται ειδικά στον κώδικα οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών και στον κώδικα αυτόν, δεν μπορούν στην ίδια ποινική υπόθεση να ασκήσουν έργα ανακριτή, δικαστή, εισαγγελέα ή γραμματέα όσοι είναι μεταξύ τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έως και τον τρίτο βαθμό". Περαιτέρω, κατά το άρθ. 9 παρ. 1 εδ.α' του Ν. 4938/2022 "Δικαστικοί λειτουργοί, ένορκοι, δικαστικοί υπάλληλοι και δικηγόροι δεν επιτρέπεται να συμπράττουν στην ίδια διαδικαστική πράξη ή ενέργεια, αν είναι σύζυγοι ή συνδέονται με σύμφωνο συμβίωσης ή με συγγένεια αίματος ή αγχιστείας μέχρι και τον τρίτο βαθμό". Η ύπαρξη αντικειμενικού δικαστή αποτελεί ειδικότερη έκφραση της γενικότερης αρχής του Κράτους δικαίου που απορρέει από το Σύνταγμα και τις καθιερούμενες απ' αυτή εγγυήσεις υπέρ του πολίτη, ο οποίος έχει αξίωση να δικάζεται από αντικειμενικό δικαστή. Άλλωστε, το δικαίωμα εξαιρέσεως πρέπει να θεωρηθεί ότι θεμελιώνεται στο άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, σύμφωνα με το οποίο κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα να δικαστεί η υπόθεση του, δίκαια, δημόσια και μέσα σε λογική προθεσμία από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο που, λειτουργώντας νόμιμα, θα αποφασίσει είτε για τις αμφισβητήσεις σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του αστικής φύσης είτε για το βάσιμο κάθε κατηγορίας εναντίον του ποινικής φύσης. Εξάλλου, κατά το άρθ. 23 παρ. 1εδ. α' ΚΠΔ "Κάθε δικαστικός λειτουργός που αναφέρεται στο άρθρο 14 οφείλει να δηλώσει αμέσως στον πρόεδρο του δικαστηρίου όπου υπηρετεί, τον γνωστό σε αυτόν λόγο για τον οποίο αποκλείεται ή εξαιρείται από τα καθήκοντά του σε ορισμένη υπόθεση, σύμφωνα με τα άρθρα 14 και 15, με σκοπό να του επιτραπεί η αποχή".

Στην προκείμενη περίπτωση με την παραπάνω δήλωση αποχής, ο δηλών αιτείται να του επιτραπεί να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, στην δίκη που πρόκειται να διεξαχθεί την 6η Μαΐου 2025, ενώπιον του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά την εκδίκαση της υπ'αριθμ. εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης που αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας, η εκδίκαση της οποίας προσδιορίσθηκε αρχικά για την δικάσιμο της 15-3-2022, στην συνέχεια για την δικάσιμο της 17- 5-2022 και ακολούθως για την δικάσιμο της 6-5-2025. Στην δήλωση αποχής ο δηλών αναφέρει ότι την ως άνω δήλωση αναίρεσης κατά το αρχικό στάδιο προσδιορισμού της επεξεργάσθηκε ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Λάμπρος Σοφουλάκης, ο οποίος τυγχάνει αδελφός του, που υπέβαλε αρμοδίως Σημείωμα επί της ως άνω δήλωσης αναίρεσης προς το Δικαστήριο, εν συνεχεία δε- κατόπιν αναβολών που δόθηκαν σε ρητές δικάσιμους- η υπόθεση επανεισάγεται για τη δικάσιμο της 6-5-2025, όπου έχει ορισθεί αυτός ως Εισαγγελέας της έδρας του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου. Επειδή η αίτηση αυτή είναι βάσιμη στην ουσία της, πρέπει να γίνει δεκτή, δεδομένου ότι συγγενικό πρόσωπο του δηλούντος (αδελφός) έχει υποβάλει Σημείωμα επί της συγκεκριμένης υπόθεσης

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

-ΔΕΧΕΤΑΙ την από 4-4-2025 δήλωση αποχής του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Σοφουλάκη, με την οποία ο δηλών αιτείται να του επιτραπεί να απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, στην δίκη που πρόκειται να διεξαχθεί την 6η Μαΐου 2025, ενώπιον του ΣΤ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, κατά την εκδίκαση της υπ' αριθμ. εκθέματος 10 ποινικής υπόθεσης που αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας.

-ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ ότι ο ανωτέρω Αντεισαγγελέας θα απέχει από την άσκηση των καθηκόντων του, ως Εισαγγελέως της έδρας, κατά την εκδίκαση της ως άνω ποινικής υπόθεσης, η οποία αφορά την από 2-12-2021 δήλωση αναίρεσης του Γ. Μ. της με αριθ. 126/2020 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Λάρισας.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 29 Απριλίου 2025.

Και, Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 30 Απριλίου 2025.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

<< Επιστροφή