<< Επιστροφή

Αριθμός 1417/2025

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Z' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ελένη Κατσούλη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνα Νάκου-Εισηγήτρια, Σπυρίδωνa Κουτσοχρήστο, Γεώργιο Παπαγεωργίου και Διονυσία Νίκα, Αρεοπαγίτες.

Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αικατερίνης Ψύρη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ε. Κ.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 2 Απριλίου 2025, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ευβοίας, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντες τους 1. Β. Τ. του Α. και 2. Α. Γ. του Ε. και εγκαλούμενη την Σ. Τ., Πρόεδρο Εφετών Ευβοίας.

Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 04.02.2025 (με αριθ. πρωτ. 3497/2024), που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό ...

Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αικατερίνη Ψύρη, εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτριου Μητρουλιά με αριθμό 41/07.03.2025 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου σας, σε Συμβούλιο, την από 04-02-2025 αίτηση του Αντεισαγγελέως Εφετών Ευβοίας, με την οποία ζητεί την παραπομπή της ποινικής (προκαταρκτικής) δικογραφίας (ΑΒΜ Γ 2022/336) της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαμίας, η οποία στρέφεται εκτός άλλων και κατά της Σ. Τ., η οποία υπηρετεί με τον βαθμό της Προέδρου Εφετών στο Εφετείο Εύβοιας, επί της οποίας (δικογραφίας) έχει εκδοθεί η από 8-1-2024 αναφορά αρχειοθέτησης (αρ 43 παρ 4 του ΚΠΔ) του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας και ζητείται ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή της διαλαμβανόμενης σ' αυτήν υποθέσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 περ. ε' και 136 παρ. 1β ΚΠΔ, και εκθέτω τα ακόλουθα:

Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 ΚΠΔ Δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές Δικαστήριο. Για την παραπομπή, που νοείται όχι μόνο κατά την κυρία διαδικασία αλλά και κατά την προδικασία, περιλαμβάνουσα τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση ποινικής διώξεως (ΑΠ 287/2022, ΑΠ 429/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019), αποφασίζει ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο σε κάθε άλλη περίπτωση μη διαλαμβανομένη στις διατάξεις του άρθρου 136 παρ. 1 α' ΚΠΔ. Την παραπομπή μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων, και ο εισαγγελέας του αρμοδίου δικαστηρίου.

Στην προκειμένη περίπτωση, έχει εκδοθεί η από 8-1-2024 αναφορά αρχειοθέτησης (αρθ. 43 παρ. 4 του ΚΠΔ) του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας επί της ποινικής (προκαταρκτικής) δικογραφίας (ΑΒΜ Γ 2022/336) της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαμίας, στην οποία είναι εγκαλούμενη μεταξύ άλλων και η Σ. Τ., η οποία υπηρετεί με τον βαθμό της Προέδρου Εφετών στο Εφετείο Ευβοίας.

Σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις, που θεσπίστηκαν για να εξασφαλίσουν την απόλυτη ανεξαρτησία της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και τον αποκλεισμό κάθε υπόνοιας για μεροληψία του (ΑΠ 429/2021, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019, ΑΠ 999/2019), εν όψει του ότι η κατά τα άνω δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο Εφετείο Ευβοίας, πρέπει να λάβει χώρα κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 135 στοιχ. ε' και 136 παρ. 1β ΚΠΔ), επιλαμβανομένου του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο. Πρέπει δε να παραπεμφθεί η επίδικη υπόθεση κατά των ως άνω αναφερομένων, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Ευβοίας, στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς, για την δικαστική της περαίωση.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΠΡΟΤΕΙΝΩ Να παραπεμφθεί η υπόθεση που αναφέρεται στην από 04-02-2025 αίτηση του Αντεισαγγελέως Εφετών Ευβοίας και αφορά τυχόν έγκριση του Εισαγγελέα Εφετών της από 8-1-2024 αναφοράς αρχειοθέτησης (αρ 43 παρ. 4 του ΚΠΔ) του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας επί της ποινικής (προκαταρκτικής) δικογραφίας (ΑΒΜ Γ 2022/336) της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαμίας, στην οποία είναι εγκαλούμενη μεταξύ άλλων και η Σ. Τ., η οποία υπηρετεί με τον βαθμό της Προέδρου Εφετών στο Εφετείο Ευβοίας, από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Ευβοίας, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς, για να επιληφθούν της σχετικής υποθέσεως.

- Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Γ. ΜΗΤΡΟΥΛΙΑΣ".

Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 135 παρ. 1 εδ. α' του ΚΠΔ, "το δικαστήριο που είναι αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125, διατάζει την παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο, όταν: α).... β).... γ)....δ).... ε) ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο......

Περαιτέρω, κατά τις διατάξεις του άρθρου 136 παρ. 1 του ΚΠΔ, " την παραπομπή μπορεί να τη ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Για την παραπομπή αποφασίζει: α) το συμβούλιο εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές ή τριμελές πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499) και πάντοτε όταν ζητείται η παραπομπή για το λόγο που αναφέρεται στο στοιχείο γ' του άρθρου 135.

Στην τελευταία περίπτωση, αν την παραπομπή τη ζητεί ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εισάγει την αίτηση σε συζήτηση μόνο αν συμφωνεί, αλλιώς, παραγγέλλει στον εισαγγελέα που υπέβαλε την αίτηση να εισαγάγει την υπόθεση στο δικαστήριο που είναι αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125. Τα άρθρα 132 και 134 εδάφιο α' εφαρμόζονται αναλόγως και σε αυτήν την περίπτωση". Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται ότι δικαιολογητικός λόγος της παραπομπής, στην περίπτωση του στοιχείου ε' του άρθρου 135 του ΚΠΔ, είναι η διασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας και του αδιάβλητου τη κρίσης του δικαστικού λειτουργού, που θα επιληφθεί της υπόθεσης, καθώς και του αποκλεισμού της υπόνοιας μεροληψίας του αρχικά αρμόδιου προς τούτο, ενόψει της συνυπηρέτησής του με τα προαναφερόμενα στη συγκεκριμένη διάταξη πρόσωπα. Εξάλλου, από την ερμηνευτική προσέγγιση της έννοιας και του διωκόμενου, με τις προαναφερόμενες διατάξεις των άρθρων 135 και 136 ΚΠΔ σκοπού, σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 122 έως 125 του ίδιου Κώδικα, προκύπτει ότι ο κανονισμός της αρμοδιότητας κατά παραπομπή δεν περιορίζεται μόνο στην εκδίκαση της υπόθεσης, αλλά εκτείνεται και στην προδικασία και καταλαμβάνει τόσο την κίνηση της ποινικής δίωξης, όσο και την προκαταρκτική εξέταση, διότι στις περιπτώσεις αυτές συντρέχει ο ίδιος, κατά τα παραπάνω, δικαιολογητικός λόγος.

Στην προκειμένη περίπτωση, από την από 4-2-2025 αίτηση του Αντεισαγγελέα Εφετών Ευβοίας προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου περί κανονισμού αρμοδιότητας, προκύπτει ότι έχει σχηματισθεί ποινική δικογραφία με Α.Β.Μ. Γ 2022/336 της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαμίας, στην οποία εγκαλούμενη είναι, μεταξύ άλλων, η Σ. Τ., η οποία υπηρετεί ήδη, με το βαθμό της Προέδρου Εφετών, στο Εφετείο Ευβοίας, όπως βεβαιώνεται στην από 30-1-2025 βεβαίωση του εν λόγω Δικαστηρίου. Η σχετική δικογραφία αρχειοθετήθηκε στις 8-1-2024 από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας, η σχετική δε πράξη αρχειοθέτησης εγκρίθηκε με τη με αριθ. 1175/24-1-2025 εισαγγελική πράξη, κατά το μέρος που αφορούσε όλους τους εγκαλούμενους, εκτός από την, ως άνω, δικαστική λειτουργό. Κατόπιν των παραπάνω, συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 εδ. α' περ. ε' και 136 παρ. 1 εδ. α' περ. β' του ΚΠΔ και πρέπει να παραπεμφθεί, ως προς την παραπάνω δικαστική λειτουργό, η ποινική δικογραφία που σχηματίσθηκε, από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Ευβοίας στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς για τη δικαστική της περαίωση.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Παραπέμπει την υπόθεση που αναφέρεται στην από 4-2-2025 αίτηση του Αντεισαγγελέα Εφετών Ευβοίας και αφορά την ποινική δικογραφία ΑΒΜ Γ 2022/336 της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λαμίας που σχηματίσθηκε σε βάρος της Σ. Τ., Προέδρου Εφετών Ευβοίας, από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Ευβοίας, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς, για τη δικαστική της περαίωση.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 30 Απριλίου 2025.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Και τούτης αποχωρήσασας από την υπηρεσία η αρχαιότερη της συνθέσεως Αρεοπαγίτης

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 25 Νοεμβρίου 2025.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Και τούτης αποχωρήσασας από την υπηρεσία η αρχαιότερη της συνθέσεως Αρεοπαγίτης

<< Επιστροφή